Suprema - Rol 39369-2017
PAIVA / CATALAN
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 26 de septiembre de 2017, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que concedió una orden de no innovar, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 39.369-2017, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile el 26 de septiembre de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpone un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Talca (Rol Nº 3436-16) que concedió una orden de no innovar.
• Hechos establecidos La Corte Suprema constata que el recurso de queja se dirige contra una resolución que concedió una orden de no innovar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que concede una orden de no innovar, considerando los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?
• Argumentos de las partes No se explicitan en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en que la resolución impugnada (la que concedió una orden de no innovar) no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.