Suprema - Rol 39635-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 26 de septiembre de 2017, rechaza recurso de amparo contra orden de arresto nocturno por no pago de cuotas de compensación económica, al considerarlas equivalentes a alimentos para efectos de su cumplimiento.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre contra apremios (arresto nocturno) decretados por no pago de cuotas insolutas de compensación económica.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado apela la sentencia de primera instancia que rechazó el amparo, solicitando revocar la orden de arresto nocturno.

• Hechos establecidos El amparado no pagó las cuotas de compensación económica acordadas con su ex cónyuge.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el arresto nocturno como medida de apremio por el no pago de cuotas de compensación económica?
2. ¿Vulnera el arresto nocturno el derecho a la libertad personal del amparado?

• Argumentos de las partes Amparado (apelante): La orden de arresto es improcedente porque la obligación deriva de un acuerdo entre las partes y no de una imposición judicial. El artículo 66 de la Ley N° 19.947 solo permite considerar como alimentos las cuotas fijadas por el tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo 66 de la Ley N° 19.947.
• Artículo 14 de la Ley N° 14.908.
• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Artículo 19 N° 7° b) de la Constitución Política de la República.
• Artículo 77 de la Convención Americana.
• Artículo 11...