Suprema - Rol 4896-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nutrición Balanceada S.A., confirmando la sentencia que rechazó el registro de la marca “R.C. RICO GATO” por similitud con la marca registrada “RICOCAT” para productos de la clase 31.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 4.896-17) interpuesto por Nutrición Balanceada S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 1 de diciembre de 2016, que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda de oposición al registro de marca.

• Antecedentes procesales relevantes Nutrición Balanceada S.A. solicitó el registro de la marca denominativa “R.C. RICO GATO” para la clase 31. Nombre, titular de la marca “RICOCAT”, se opuso al registro. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó el fallo de primera instancia y acogió la oposición, rechazando el registro solicitado.

• Hechos establecidos Nombre tiene registrado el signo “RICOCAT”. Nutrición Balanceada S.A. solicitó el registro de la marca “R.C. RICO GATO” para la clase 31.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la oposición al registro de la marca “R.C. RICO GATO”, fundada en las causales de irregistrabilidad establecidas en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Argumentos de las partes La recurrente, Nutrición Balanceada S.A., argumenta infracción de los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039. Sostiene que la marca so...