Suprema - Rol 4910-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre S.A., confirmando la sentencia que acogió la demanda de oposición de Nombre S.A. al registro de la marca "R.C. RICO CACHORRO" por similitud con la marca "RICOCAN".

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 4.910-17, interpuesto por Nombre S.A. en contra de la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda de oposición de Nombre S.A. al registro de la marca denominativa “R.C. RICO CACHORRO”.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre S.A., titular de la marca “RICOCAN”, se opuso al registro de la marca “R.C. RICO CACHORRO” solicitada por Nombre S.A. para productos de la clase 31. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de acoger la oposición. Nombre S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se estableció la similitud gráfica, fonética y conceptual entre las marcas “RICOCAN” y “R.C. RICO CACHORRO”, determinándose que la coexistencia de ambas marcas en el mercado podría inducir a confusión a los consumidores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, al confirmar el rechazo del registro de la marca “R.C. RICO CACHORRO” debido a su similitud con la marca “RICOCAN”.

• Argumentos de las p...