Suprema - Rol 49925-2016

Corte Suprema, 11 de septiembre de 2017, indemnización de perjuicios. Rechaza casación en la forma y en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de indemnización por retiro de productos farmacéuticos, al no acreditarse ilegalidad del acto ni relación causal con los daños.

• Datos básicos del caso:

• Rol Nº 49.925-2016, caratulada “Bestpharma S.A. con Instituto de Salud Pública”, sobre indemnización de perjuicios.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 11 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre S.A. demanda al Instituto de Salud Pública (ISP) por indemnización de perjuicios, alegando que la Resolución Exenta Nº 4649, de 10 de julio de 2008, que ordenó el retiro de sus productos farmacéuticos, fue ilegal y arbitraria.
• El tribunal de primera instancia acoge la demanda.
• La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia, rechazando la demanda.
• Nombre S.A. interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos:

• La Resolución Exenta N° 4501, de 8 de julio de 2008, fue producto de fiscalizaciones al laboratorio de Bestpharma entre 2006 y 2008, con observaciones no subsanadas.
• Se detectaron irregularidades en el laboratorio, como comprimidos manchados, falta de evaluaciones técnicas, presencia de hongos y óxido, entre otros.
• Bestpharma no cumplió con las Buenas Prácticas de Manufactura ni subsanó las observaciones en los plazos fijados.
• No se estableció que la Resolución N° 4649 fuera ilegal o ilícita.
• La sentencia en el recurso d...