Suprema - Rol 50049-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Laboratorios Saval S.A., confirmando la sentencia que admitió el registro de la marca "PROST – 7", al no encontrar infracción a la Ley N° 19039.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 50.049-2016, interpuesto por Laboratorios Saval S.A. contra la sentencia de 22 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Laboratorios Saval S.A. interpuso una demanda de oposición al registro de la marca "PROST – 7" solicitado por Central de Abastecimiento Farma 7 S.A. La demanda fue rechazada en primera instancia y la sentencia fue confirmada por el Tribunal de Propiedad Industrial. Laboratorios Saval S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Laboratorios Saval S.A. es titular de la marca "PROSTOP", clase 5. Central de Abastecimiento Farma 7 S.A. solicitó el registro de la marca "PROST 7", clase 5, para productos farmacéuticos y veterinarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 16 y 20, letras f) y h), de la Ley N° 19039, al confirmar el rechazo de la demanda de oposición al registro de la marca "PROST – 7".

• Argumentos de las partes Laboratorios Saval S.A. (recurrente): La marca solicitada "PROST – 7" es notoriamente semejante a la marca registrada "PROSTOP", generando confusión en los consumidores. Existe similitud gráfica y fonética, así como relación de coberturas entre ambas ...