Suprema - Rol 52948-2016

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de indemnización de perjuicios contra el Instituto de Salud Pública por falta de servicio. Confirma la legalidad del actuar del ISP.

• Datos básicos del caso Nombre contra Instituto de Salud Pública, sobre indemnización de perjuicios. Rol Nº 52.948-2016. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 11 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Instituto de Salud Pública (ISP) por indemnización de perjuicios, alegando que la Resolución Exenta Nº 4501, de 8 de julio de 2008, que canceló la autorización de funcionamiento de su laboratorio, fue ilegal y arbitraria. El Juzgado Civil de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte consideró probado que la Resolución Exenta N° 4501 fue dictada por autoridad competente; que las infracciones cursadas a Nombre efectivamente ocurrieron; que el ISP constató graves deficiencias en el laboratorio de la actora; que la sanción administrativa aplicada fue dejada sin efecto por encontrarse prescritas las infracciones. Además, se estableció que la demandante no acreditó un hecho culpable o doloso del demandado, ni la existencia de los daños demandados, ni la relación causal entre éstos y el acto impugnado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...