Suprema - Rol 55039-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Se rechaza el registro de la marca "ZUCAFFE" por riesgo de confusión con las marcas preexistentes "LUCAFFE E VIVI LA VITA" y "BLUCAFFE".

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por don Nombre Apellido Apellido en contra de la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la decisión del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de rechazar la demanda de oposición promovida por don Nombre, titular de las marcas “LUCAFFE E VIVI LA VITA” y “BLUCAFFE”, para la clase 43, respecto del registro de la marca ZUCAFFE para la misma clase.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Don Nombre, titular de las marcas “LUCAFFE E VIVI LA VITA” y “BLUCAFFE”, se opuso al registro de la marca ZUCAFFE solicitada por un tercero, para la clase 43.
2. El Director del INAPI rechazó la demanda de oposición.
3. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI.
4. Don Nombre Apellido Apellido interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El solicitante pretende registrar la marca “ZUCAFFE” para la clase 43, que abarca servicios de “bar, restaurant, fuente de soda, salón de té, cafetería, pizzería, autoservicio, procuración de alimentos y bebidas preparadas para el consumo. Hotel, motel. Alquiler de salas ...