Suprema - Rol 70602-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la solicitud de medidas precautorias sí constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento, revocando la decisión que había declarado el abandono.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario sobre demarcación y nulidad de partición, roles N° 129-2014 y N° 831-2014 (acumulado) del Juzgado de Letras de Villarrica.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Villarrica acogió incidente de abandono del procedimiento solicitado por la demandada. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

1. 22 de abril de 2015: Se recibió la causa a prueba.
2. 19 de agosto de 2015: Abogada de la parte demandante solicitó desglose de documento.
3. 20 de agosto de 2015: Se decretó acreditar personería de la abogada.
4. 1 de septiembre de 2015: Se solicitó tener presente delegación de poder a la abogada.
5. 2 de septiembre de 2015: Tribunal tuvo presente la delegación, pero denegó el desglose.
6. 2 de septiembre de 2015: Parte recurrente solicitó medida precautoria.
7. 3 de septiembre de 2015: Se resolvió que la solicitud de medida precautoria debe formularse por cuerda separada.
8. 7 de septiembre de 2015: En cuaderno separado, recurrente reiteró la solicitud de medida precautoria, siendo concedida el 8 de septiembre de 2015.
9. 14 de septiembre de 2015: Se requirió la inscrip...