Suprema - Rol 73810-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo la demanda de oposición de Nombre S.A. y rechazando la solicitud de registro de marca de Nombre S.A. para la clase 31, por ser descriptiva y carecer de fisonomía propia.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 11 de septiembre de 2017, Rol N° 73810-16, tras la casación de una sentencia anterior. La materia versa sobre la solicitud de registro de marca N° 1.103.520 de Nombre S.A. para productos de la clase 31 y la oposición interpuesta por Nombre S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de reemplazo se dicta tras la casación de una sentencia anterior. La Corte Suprema se pronuncia sobre la solicitud de registro de marca y la oposición formulada.

• Hechos establecidos: La marca solicitada por Nombre S.A. para la clase 31 es considerada descriptiva y carente de fisonomía propia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la marca solicitada por Nombre S.A. cumple con los requisitos para ser registrada, considerando la oposición de Nombre S.A.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se remite a los motivos quinto a noveno de la sentencia de casación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la marca solicitada por Nombre S.A. es descriptiva y carece de fisonomía propia, lo que la hace inadmisible pa...