Suprema - Rol 83443-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó al demandado a pagar por la mayor cabida de un predio, al no configurarse errores de derecho sustanciales en la interpretación del contrato.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol 83.443-2016, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó, con declaración, el fallo del Juzgado de Letras de La Ligua (Rol C-888-2015) que acogió parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta por Sociedad Agrícola Canelito Limitada contra Nombre. La sentencia de primera instancia fue de fecha 26 de febrero de 2016. La Corte Suprema se pronuncia el 20 de septiembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Sociedad Agrícola Canelito Limitada demandó a Nombre el cumplimiento de la cláusula sexta de un contrato de compromiso de pago, solicitando el pago de $24.421.349 más reajustes por la mayor cabida del Lote C Uno. El Juzgado de Letras de La Ligua acogió parcialmente la demanda, condenando al demandado al pago de $9.904.506. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia con declaración, tras rechazar las excepciones de prescripción y pago opuestas por el demandado en segunda instancia. Contra esta última decisión, el demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Mediante escritura pública de compraventa de 20 de mayo de 2010, Sociedad Agrícola Canelito Limitada vendió a Nombre el L...