Suprema - Rol 87728-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la oposición de Laboratorios Saval S.A. y rechazando el registro de la marca "DORODOL" solicitada por Laboratorios Recalcine S.A., debido a su semejanza con la marca registrada "DOLOTOL" en la clase 5.

• Datos básicos del caso:

• Tipo de caso: Registro de marca denominativa.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 20 de septiembre de 2017.
• Roles: Laboratorios Recalcine S.A. (solicitante), Laboratorios Saval S.A. (oponente).
• Materia: Propiedad Industrial; registro de marca.

• Antecedentes procesales relevantes: * Laboratorios Recalcine S.A. solicitó el registro de la marca denominativa “DORODOL” en clase 5. * Laboratorios Saval S.A. se opuso al registro, argumentando similitud con su marca registrada “DOLOTOL”. * El tribunal de primera instancia rechazó la oposición de Laboratorios Saval S.A. * Laboratorios Saval S.A. apeló esta decisión. * La Corte Suprema acogió un recurso de casación y dictó sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: * Laboratorios Recalcine S.A. solicitó el registro de la marca “DORODOL”. * Laboratorios Saval S.A. es titular de la marca “DOLOTOL”. * Ambas marcas se relacionan con productos farmacéuticos en la clase 5.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si la marca “DORODOL” presenta un grado de similitud con la marca “DOLOTOL” que pueda inducir a confusión al público consumidor. * Establecer si la similitud entre l...