Suprema - Rol 87728-2016

LABORATORIOS RECALCINE S.A. CON LABORATORIOS SAVAL (DORODOL)

Abstracto

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anula la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial y rechaza la solicitud de registro de la marca "DORODOL" por similitud con la marca preexistente "DOLOTOL", ambas en clase 5.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 87.728-16) interpuesto por contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de su demanda de oposición al registro de la marca denominativa DORODOL solicitado por , en clase 5.

• Antecedentes procesales relevantes se opuso al registro de la marca DORODOL, en clase 5, solicitado por . El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la oposición, decisión confirmada en segunda instancia. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos es titular de la marca DOLOTOL, registrada para productos farmacéuticos en la clase 5. solicitó el registro de la marca DORODOL, también en la clase 5, para productos similares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca DORODOL es registrable, considerando la existencia previa de la marca DOLOTOL, ambas en clase 5, y si existe riesgo de confusión entre ellas.

• Argumentos de las partes (recurrente): La marca DORODOL es similar a DOLOTOL, tanto gráfica como fonéticamente, y abarca productos en la misma clase (5), lo que genera riesgo de confusión en los consumidores. Se infri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora