Suprema - Rol 87881-2016
FUENTES MILLARES MATEO EXEQUIEL Y OTRA CON MIÑANO ARAYA PATRICIO ALEJANDRO Y SOCIEDAD DE INVERSIONES MAITENCILLO LIMITADA. (O)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la acción reivindicatoria, acogiendo la excepción de prescripción adquisitiva opuesta por la demandada.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 21 de septiembre de 2017
- Rol: 87.881-2016
- Caratulado: “Fuentes Millares, y otra con Miñano Araya, y Sociedad de Inversiones Maitencillo Limitada”
- Tribunal de origen: Juzgado de Letras de Quintero, Rol C-49-2012
- Acción: Juicio ordinario de reivindicación.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado de Letras de Quintero rechazó la demanda reivindicatoria, acogiendo la excepción de prescripción interpuesta por la demandada.
- La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia.
- La demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- Los demandantes interponen acción reivindicatoria respecto de un sitio ubicado en Maitencillo, Comuna de Puchuncaví, basado en un título de compraventa inscrito a su nombre.
- El demandado alega la excepción de prescripción adquisitiva a su favor.
- Existe una dualidad de inscripciones vigentes respecto del inmueble.
- Los tribunales de instancia establecieron que sumando la posesión material del demandado y sus antecesores a partir de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora