Suprema - Rol 95094-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia que rechazó la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, al considerar errónea la interpretación del artículo 2° transitorio del Código de Aguas.

• Datos básicos del caso Nombre Apellido Apellido recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primer grado, la cual rechazó su solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas no inscritos.

• Antecedentes procesales relevantes El solicitante apeló a la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la sentencia de primera instancia. Posteriormente, interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El inmueble donde se utilizan los derechos de agua fue adquirido por el solicitante el 13 de enero de 1986.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interpretación y aplicación del artículo 2° transitorio del Código de Aguas por parte de los tribunales inferiores es correcta, en relación con la posibilidad de regularizar derechos de aprovechamiento de aguas no inscritos, considerando el uso anterior de las aguas por los antecesores en el dominio del predio.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia infringe el artículo 19 N° 2, 3 y 24 de la Constitución Política, el artículo 7 del Decreto Ley N° 2.603, los artículos 6, 56, 114 N° 7, 310 N° 3 y 2° transitori...