Suprema - Rol 95108-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación de la Municipalidad de Viña del Mar y Nombre contra sentencia que las condenó solidariamente a pagar $30.000.000 por daño moral, confirmando fallo de primera instancia. Se discute la prescripción y la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Autos Rol 95.108-2016, juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda interpuesta por Nombre, en representación de Nombre, condenando solidariamente a Nombre y a la Ilustre Municipalidad de Viña del Mar al pago de $30.000.000 por daño moral, con reajustes e intereses. Las demandadas interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandada Nombre amplió su vivienda en 2008, excediendo el porcentaje de adosamiento permitido (40%) en el deslinde con la propiedad del demandante, sin contar con la autorización notarial de éste. La Municipalidad de Viña del Mar otorgó la recepción final de la obra sin verificar dicha autorización, causando perjuicios al demandante al restarle luminosidad a su vivienda e impedir el uso pleno de su propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la sentencia recurrida en errores de derecho al rechazar la excepción de prescripción de la acción indemnizatoria, considerando el momento desde el cual se computa el plazo de prescripción?
2. ¿Se vulneraron las normas reguladoras de la prueba al ...