Suprema - Rol 99782-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de acto administrativo y la demanda de indemnización de perjuicios por término anticipado de contrato.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol 99.782-2016, caratulado como juicio ordinario de nulidad de acto administrativo.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a la Municipalidad de Arica solicitando la nulidad del Decreto Alcaldicio N°3027/2012 que puso término anticipado al contrato de "Reposición Parque Centenario Comuna de Arica", y la indemnización de perjuicios por falta de servicio. El Juzgado de primera instancia rechazó las demandas, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Arica. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. La Municipalidad de Arica adjudicó a Nombre la obra "Reposición Parque Centenario Comuna de Arica" mediante Decreto Alcaldicio de diciembre de 2010, formalizándose el contrato el 13 de abril de 2011.
2. El financiamiento provino del Fondo Nacional de Desarrollo Regional, administrado por el Gobierno Regional de Arica y Parinacota, en el marco de un convenio mandato celebrado con la Municipalidad.
3. La Municipalidad, mediante Decreto Alcaldicio N°3027/2012, puso término anticipado al contrato, fundado en diversos incumplimientos de la empresa contratista.
4. El Gobierno Regional y la Municipalidad hicieron efectivas las garant...