Suprema - Rol 99952-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió parcialmente demanda de reintegro por infracción al artículo 404 N°4 del Código de Comercio, declarando prescripción parcial de la acción. Se discute el cómputo del plazo de prescripción en obligaciones de no hacer.

• Datos básicos del caso Procedimiento arbitral sobre acción de reintegro (artículo 404 N° 4 del Código de Comercio), caratulado “Nombre con Nombre”. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El juez árbitro acogió parcialmente la demanda, condenando a Nombre a reintegrar $8.630.969 al acervo común de la disuelta sociedad Sky Cargo Limitada, más intereses, acogiendo la excepción de prescripción extintiva en lo demás. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Sky Cargo Limitada fue constituida el 11 de abril de 2006, siendo sus socios mayoritarios Nombre y Nombre.
2. El giro de Sky Cargo Limitada consistía en servicios de carga aérea, con pacto de exclusividad y competencia leal.
3. Sky Cargo Limitada se disolvió el 11 de abril de 2011.
4. El 9 de abril de 2008, Nombre celebró un contrato de fletamento con Lan Airlines S.A.
5. Nombre operó la aeronave entre el 13 de mayo de 2008 y el 16 de julio de 2010, facturando ventas por transporte de carga aérea a Lan Airlines S.A. y Lan Cargo S.A.
6. La demanda fue notificada el 13 de julio de 2015. Solicitud de designación de arbitro fue noti...