Suprema - Rol 101761-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de octubre de 2017, acoge recurso de casación en la forma por falta de fundamentación lógica en un juicio de reivindicación, invalidando la sentencia de segunda instancia.

• Datos básicos del caso

• Rol: N° 101.176-2016, Corte Suprema.
• Caratulado: “Álvarez Apellido Nombre con Forestal Celco S.A.”
• Tribunal de origen: Juzgado de Letras de Curepto, Rol N°17.499-2010.
• Fecha: 5 de octubre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes

• En primera instancia, el Juzgado de Letras de Curepto rechazó la demanda principal de reivindicación.
• La Corte de Talca revocó la sentencia de primer grado, acogiendo la demanda principal de reivindicación.
• Forestal Celco S.A. recurrió de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Talca.

• Hechos establecidos

• Se discute la reivindicación de un inmueble.
• Forestal Celco S.A. opuso demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.
• La sentencia de primera instancia rechazó la demanda reconvencional basándose en que el inmueble estaba inscrito a nombre de Forestal Celco S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia de la Corte de Talca incurre en el vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho que justifiquen la decisión, al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la demanda de reivindicación manteniendo el considerando que rechaza la de...