Suprema - Rol 11636-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios por compraventa de vuelo de bosque, al no lograr el recurrente desvirtuar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre resolución de contrato e indemnización de perjuicios, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre del Nombre”, Rol N°1717-2014, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda en todas sus partes, con costas.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron los siguientes hechos: a) Celebración de un contrato de compraventa de vuelo de bosque sobre un rodal de pino insigne de aproximadamente 16 hectáreas, ubicado en la comuna de Hualañé. b) Precio pactado: $15.000.000. c) En el acto de celebración, el comprador pagó el precio y el vendedor realizó la tradición del vuelo de bosque mediante la entrega de las llaves del portón de acceso. d) La venta se realizó en el estado en que se encontraba el bosque, conocido y revisado por técnicos e ingenieros del comprador, quien aceptó a conformidad la cosa vendida y renunció a reclamos posteriores. e) El comprador vendió el vuelo de pino a Forestal Ra...