Suprema - Rol 13786-2016

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicios de forma, específicamente la falta de consideraciones de hecho y derecho, al resolver sobre la excepción de prescripción en un caso de cumplimiento de contrato de seguro.

• Datos básicos del caso Acción de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, caratulados “Tecnitransport S.A. con Renta Nacional Cía. de Seguros Generales S.A.”, Rol N° 13.786-2016, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El juez árbitro de primera instancia rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. La demandante deduce recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Tecnitransport S.A. demandó a Nombre de Seguros Generales S.A. por el no pago de la indemnización de un seguro de transporte terrestre, tras el volcamiento de un camión que transportaba un transformador el 3 de abril de 2009. La demandada opuso excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida adolece de vicios de casación de forma que autorizan su invalidación de oficio, específicamente la falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, según lo establecido en el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): El plazo de prescripción debe computarse desde la comunicación del rechazo al pago de la indemnización (3 de agosto de 2010), no desde l...