Suprema - Rol 15028-2016
AVSOLOMOVICH PÉNDOLA ERIC ALBERT Y OTRO CON BURGOS MEZA WALTER ANTOAN (S)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio de cobro de honorarios.
Resumen
• Datos básicos del caso Cobro de honorarios. Rol C-953-2015, Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.
• Antecedentes procesales relevantes y demandan a por cobro de honorarios. El juzgado de primera instancia acoge la demanda, condenando a a pagar $16.533.333 a y $1.653.333 a . La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia, pero declara que los montos adeudados son $14.880.000 y $1.488.000, respectivamente. Ambas partes interponen recursos de casación en el fondo.
• Hechos establecidos actuó como juez árbitro y como actuaria en un juicio de liquidación de sociedad entre y . En un comparendo, se pactaron honorarios del 12% líquido de los aportes de la sociedad para el árbitro y 10% de esa suma para la actuaria. se comprometió a pagar los honorarios, pero no lo hizo. argumenta que los honorarios se fijaron considerando la complejidad del arbitraje, la cual no se materializó, por lo que solicita una rebaja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida infri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.