Suprema - Rol 15395-2017

La Corte Suprema de Chile rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Rancagua por infracción a la Ley del Consumidor. Se discute la ponderación de pruebas y la aplicación de la Ley de Concesiones de Obras Públicas. Se mantiene fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 15.395-2017 interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 17 de abril de 2017, que revocó la sentencia de primer grado del Juzgado de Policía Local de Chimbarongo (Rol 195.481) y acogió la querella infraccional y demanda civil por infracción a la Ley del Consumidor, condenando a Nombre Sociedad Concesionaria S.A.

• Antecedentes procesales relevantes En el Juzgado de Policía Local de Chimbarongo, Rol 195.481, se tramitó querella infraccional y demanda civil por infracción a la Ley del Consumidor en contra de Nombre Sociedad Concesionaria S.A. El Juzgado de Policía Local rechazó la querella y la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó dicha sentencia, acogiendo la querella y la demanda civil.

• Hechos establecidos Existencia de un neumático con llanta en la carretera antes del peaje “Quinta”, que habría causado un accidente. Se discute si la concesionaria cumplió con su obligación de mantener la ruta libre de obstáculos y si incurrió en negligencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al ponderar pruebas rendidas en un juicio diverso (Rol 190.316) que fue acumulado irregularmen...