Suprema - Rol 15581-2017
RAZER (ASIA-PACIFIC) PTE LTD. (RAZER)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución que rechazó el registro de la marca "RAZER" en clase 38, basándose en un acuerdo de coexistencia previo y la coexistencia pacífica en la clase 9, concluyendo que no existe riesgo de confusión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema, Rol N° 15.581-17, de fecha 11 de octubre de 2017, relacionada con el registro de la marca "RAZER".
• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un fallo de casación previo.
• Hechos establecidos:
- Existe un acuerdo de coexistencia entre los interesados respecto de la marca.
- Hay una limitación de cobertura de la marca.
- Las marcas coexisten pacíficamente en la clase 9.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si, pese a la coincidencia visual parcial entre signos, el acuerdo de coexistencia y la limitación de cobertura otorgan suficiente fuerza diferenciadora a la marca "RAZER" para su registro en la clase 38, sin generar riesgo de confusión.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero se infiere que una parte solicitaba el registro de la marca "RAZER" y otra se oponía, alegando riesgo de confusión.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al fallo de casación previo, cuyos motivos quinto y sexto son reproducidos.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes fundamentos: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.