Suprema - Rol 15591-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anula la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial y rechaza el registro de la marca BRIDGESTONE OFF THE ROAD TIRES por riesgo de confusión con la marca OFF ROAD CENTER.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 15591-17, Corte Suprema, interpuesto por OFF ROAD S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la demanda de oposición y concedió el registro de la marca mixta BRIDGESTONE OFF THE ROAD TIRES a BRIDGESTONE CORPORATION.

• Antecedentes procesales relevantes: OFF ROAD S.A. se opuso al registro de la marca solicitada por BRIDGESTONE CORPORATION. El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la oposición. OFF ROAD S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: BRIDGESTONE CORPORATION solicitó el registro de la marca mixta BRIDGESTONE OFF THE ROAD TIRES, para productos de la clase 12, sin protección para los segmentos “OFF THE ROAD” ni “TIRES” aisladamente. OFF ROAD S.A. se opuso, alegando similitud con su marca OFF ROAD CENTER.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la marca solicitada BRIDGESTONE OFF THE ROAD TIRES es susceptible de generar confusión con la marca OFF ROAD CENTER, contraviniendo el artículo 20 letras f) y h) de la Ley de Propiedad Industrial.

• Argumentos de las partes: OFF ROAD S.A. (Recurrente): Existe similitud entre los signos, no subsanada por la adición del housemark “BRIDGESTONE”. El signo opo...