Suprema - Rol 16771-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó la patente por falta de novedad e inventiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 16.771-17, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de patente de invención “USO DE PROTEINA ALFA-N-ACETILGLUCOSAMINIDASA (NAGLU) RECOMBINANTE PARA TRATAR SINDROME DE SANFILIPPO TIPO B (SAN B); PROTEINA DE FUSION TERAPEUTICA QUE COMPRENDE UN DOMINIO NAGLU Y UNA PORCION DE OBJETIVO LISOSOMAL”, solicitada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó la solicitud de patente el 11 de diciembre de 2015 por no cumplir con los requisitos de novedad y nivel inventivo (artículos 33 y 35 de la Ley N° 19.039) y por presentar materia excluida de patentabilidad (artículo 37 letra d) del mismo texto legal).
• El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia del INAPI el 17 de marzo de 2017.
• Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos:

• La solicitud de patente no cumple con el requisito de novedad establecido en el artículo 33 de la Ley N° 19.039.
• Tanto el uso de la proteína como las concentraciones de fosfato propuestas por el solicitante estarían previamente presentes en el arte previo.
• El ...