Suprema - Rol 1702-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casaci n en el fondo interpuesto por las demandantes, confirmando la sentencia que rechaz la demanda de indemnizaci n de perjuicios por falta de servicio deducida contra la Municipalidad de Lo Espejo, al no acreditarse la falta de servicio.

Datos b sicos del caso Recurso de casaci n en el fondo en autos Rol N 1.702-2017, caratulados Saa Berr os, Nombre y otra con Municipalidad de Lo Espejo , sobre indemnizaci n de perjuicios por falta de servicio.

Antecedentes procesales relevantes Las demandantes interpusieron recurso de casaci n en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirm la de primera instancia que rechaz la demanda en todas sus partes, sin costas.

Hechos establecidos Las actoras, Nombre Apellido y Nombre Apellido, presentaron su renuncia voluntaria a la Municipalidad de Lo Espejo acogi ndose a la bonificaci n por retiro voluntario de la Ley N 20.387, la cual se hizo efectiva el 30 de abril de 2011. Previo a esto, solicitaron el bono post laboral de la Ley N 20.305, siendo notificada de la resoluci n de la Subsecretar a de Desarrollo Regional y Administrativo que las seleccion como beneficiarias de la bonificaci n por retiro voluntario. La Municipalidad dict decretos alcaldicios concediendo el bono post laboral, pero la Tesorer a General de la Rep blica rechaz el pago por no cumplir con los requisitos de edad y antig edad en el servicio p blico. Los decretos alcaldicios fueron posteriormente invalidados.

C...