Suprema - Rol 18184-2017

Casación Fondo Acogida sobre Prescripción Acción Pauliana

Abstracto

Corte Suprema, Rol 18184-2017, acoge Recurso de Casación en el Fondo. Establece que la mala fe del fraude pauliano difiere del dolo civil, por lo que no opera la solidaridad del art. 2317 CC. Revoca contrato de compraventa y dicta sentencia de reemplazo acogiendo excepción de prescripción.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 18184-2017
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
  • Carátula: CON (O)
  • Fecha de la Sentencia: 18/octubre/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol s/n (resolución fojas 469 y ss), fecha 31 de marzo de 2017.
  • Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda de acción pauliana, revocando el contrato de compraventa celebrado entre los demandados.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 31 de marzo de 2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: y otros, y .
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de casación en la forma y en el fondo.
    • Recurso de Casación en la Forma: Acusa el vicio de ultrapetita (art. 768 N° 4 CPC) en dos modalidades:
      • Extra petita: El tribunal se extendió a puntos no sometidos a su decisión al establecer un presupuesto de la lesión extracontractual (dolo) a la acción pauliana y deri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora