Suprema - Rol 18342-2017

La Corte Suprema de Chile, el 26 de octubre de 2017, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique por vicio de casación formal, específicamente falta de fundamentación lógica en la decisión sobre tercería de prelación.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº 352-2016, Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, cuaderno de tercería de prelación en juicio ejecutivo "Banco de Crédito e Inversiones con Nombre (E)".

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras acogió la tercería de prelación del Fisco, sin extender la preferencia a las multas. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo, extendiendo la preferencia a las multas. El Banco de Crédito e Inversiones (ejecutante) interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a Nombre por deuda derivada de un contrato de mutuo. El Fisco de Chile (Servicio de Tesorería) interpuso tercería de prelación solicitando preferencia de pago por deuda fiscal (Formulario 21), incluyendo intereses, reajustes y multas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de la tercería de prelación del Fisco y si la preferencia se extiende o no a las multas. Existencia de vicios de casación formal en la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes El Fisco argumentó su derecho preferente como crédito de primera clase. El Banco de Crédito e Inversiones (ejecutante) apeló, buscando revocar la preferencia otorgada al Fisco y...