Suprema - Rol 19073-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó la demanda de cobro de honorarios por falta de prueba sobre el monto pactado.

• Datos básicos del caso Nombre contra Sociedad Agrícola y Ganadera Nombre, sobre cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Nombre, interpone demanda de cobro de honorarios contra Sociedad Agrícola y Ganadera Nombre. El Juzgado de primera instancia acoge la demanda, decisión que es revocada por la Corte de Apelaciones de Concepción, rechazando la demanda. La demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La demandante actuó como perito en un juicio arbitral entre la demandada y Sociedad Agrícola, Ganadera y Forestal Río Trilaleo Limitada. La demandante presentó una propuesta de trabajo y honorarios, que contemplaba el pago de 2,5 UF por hora de consultoría. La demandante emitió facturas por los servicios prestados entre julio de 2013 y julio de 2014. La empresa Río Trilaleo pagó las facturas hasta enero de 2014, pero la demandada no pagó el saldo adeudado de $33.158.416.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal, por no...