Suprema - Rol 19111-2017

GODOY SALDAÑA EMERLINDA CON GUTIERREZ VALENZUELA HIPOLITO Y OTRA. (O)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en acción pauliana, confirmando sentencia que desestimó la demanda por no acreditarse la insolvencia del deudor ni la mala fe del adquirente.

Resumen

• Datos básicos del caso demanda a y , en el Primer Juzgado de Letras de San Carlos, Rol N° C-680-2014, por acción pauliana o revocatoria.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de San Carlos rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

  1. adeuda a $7.855.080.
  2. El 7 de octubre de 2013, vendió a el resto del inmueble denominado Lote C, con una superficie de 3,49 hectáreas.
  3. posee otros bienes además del resto del Lote C.
  4. No se acreditó que tuviera conocimiento del mal estado de los negocios de , ni su mala fe al adquirir el Lote C.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia recurrida infringió las normas legales invocadas por la parte recurrente, relativas a la prueba y a los requisitos de la acción pauliana.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 1698, 1700, 1702, 1712, 1713...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora