Suprema - Rol 19187-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda sobre entrega de derechos de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 19.187-2017, sobre juicio sumario caratulado “Comunidad de Aguas Canal San Pedro con Junta de Vigilancia del Río Ñuble”, del Primer Juzgado de Letras de San Carlos.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia no explicita hechos establecidos, sino que se limita a analizar los vicios formales y de fondo alegados por la parte demandante en sus recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal por omisión de un trámite esencial al no agregar instrumentos presentados por las partes (art. 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si la sentencia incurre en ultrapetita al resolver puntos no sometidos a la decisión del tribunal (art. 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil).
3. Si la sentencia es nula por omitir la valoración de la prueba rendida (art. 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación al art. 170 N° 5 del mismo código).
4. Si se infringieron los artículos 346 del Código de Procedimiento Civi...