Suprema - Rol 21814-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la reclamación de Chilquinta Energía S.A. contra la multa impuesta por la SEC, al considerar que la rebaja de la multa por la Corte de Apelaciones carecía de fundamentos suficientes.

• Datos básicos del caso Chilquinta Energía S.A. interpone reclamación contra la Resolución Exenta N° 17.401 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), que rechazó la reposición contra la Resolución Exenta N° 16.961, la cual impuso una multa de 400 UTM por incumplimiento del artículo 139 del DFL 4/10018 y artículo 205 del D.S. N°327/1997, debido a la falta de mantenimiento en la red subterránea que causó la interrupción del suministro eléctrico.

• Antecedentes procesales relevantes Chilquinta interpone reclamación, la cual es rechazada en primera instancia con una rebaja de la multa a 200 UTM. La SEC apela esta decisión, argumentando falta de fundamentos para la rebaja. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la SEC, limitada a la legalidad de la rebaja de la multa.

• Hechos establecidos El 31 de mayo de 2016, se produjo una interrupción del suministro eléctrico afectando a 2.577 clientes debido a una falla en el alimentador Colón. El informe de la PUCV determinó que la falla se debió a una pérdida de aislación por esfuerzo mecánico del cable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones obró con fundamento suficiente al rebajar la multa impuesta por la SEC de 400 a 200 UTM a Chilquinta.

• Arg...