Suprema - Rol 24866-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre y Banco de Chile contra el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que rechazó el reclamo por el monto de indemnización provisional por expropiación.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 24.866-2017, caratulado “Nombre y otro con Fisco de Chile”, versa sobre el reclamo del monto fijado como indemnización provisional por una expropiación, conforme al Decreto Ley N° 2.186.

• Antecedentes procesales relevantes La parte reclamante (Nombre y Banco de Chile) interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando el reclamo en todas sus partes.

• Hechos establecidos El Fisco de Chile expropió un terreno de 1.271,47 metros cuadrados, ubicado en Licanco, comuna de Padre Las Casas, propiedad del Banco de Chile y arrendado a Nombre con opción de compra. La Comisión de Peritos tasó el terreno en 1,50 Unidades de Fomento por metro cuadrado, y un galpón existente en 6 Unidades de Fomento por metro cuadrado. Los reclamantes consideran que la tasación no se ajusta al valor de mercado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba documental y pericial, y al aplicar el artículo 38 del Decreto Ley N°2186, que obliga a considerar la realidad comercial para establecer el valor del inmueble...