Suprema - Rol 27710-2017
ESPINOZA / VERA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó parcialmente el fallo de primera instancia, al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis (art. 2314 y siguientes del Código Civil).
Resumen
• Datos básicos del caso: Proceso ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol Nº C-25732-2014, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ , con , ”.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 6 de abril de 2017, que revocó el fallo de primer grado de 9 de agosto de 2016 solo en cuanto liberaba al actor del pago de las costas, imponiéndole dicha carga pecuniaria por considerar que litigó sin fundamento plausible, y la confirmó en todo lo demás, rechazando la demanda intentada en todas sus partes.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en detalle en esta resolución, ya que el fallo se centra en la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia la infracción a los artículos 384 N°2 y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la prueba documental y testimonia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.