Suprema - Rol 2916-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando la sentencia que negó la regularización de derechos de aprovechamiento de aguas al no acreditarse el uso efectivo e ininterrumpido desde antes de la entrada en vigencia del Código de Aguas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 2916-2017, interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia, negando la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas según el artículo 2° transitorio del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó la regularización de derechos de aprovechamiento de aguas. Tanto el juzgado de primera instancia como la Corte de Apelaciones de Rancagua rechazaron la solicitud. Apellido interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Nombre es dueño de la propiedad “La Vega” en Malloa, inscrita en el Conservador de Bienes Raíces de Rengo en 2013. b) Apellido utiliza las aguas desde 2013 para regar dicha propiedad. c) El antecesor de Apellido utilizó las aguas desde 1989.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas, específicamente en la interpretación y aplicación del artículo 2° transitorio del Código de Aguas.

• Argumentos de las partes El recurrente ([Redacted:Nam...