Suprema - Rol 2928-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado debidamente y rechaza el recurso de casación en el fondo por no denunciar la infracción de la norma sustantiva aplicable, confirmando la sentencia que acogió la oposición a la notificación de facturas.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 2.928-2017, sobre gestión preparatoria de notificación de facturas.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que acogió la oposición de la Municipalidad a la notificación de facturas, fundada en la falta de prestación de los servicios por parte de la cedente.

• Hechos establecidos La Municipalidad se opuso a la gestión preparatoria de notificación de facturas, argumentando que la cedente no había prestado los servicios correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho o de derecho y falta de enunciación de las leyes o principios de equidad.
2. Si la sentencia incurrió en errores de derecho al no reflexionar debidamente sobre la prueba rendida y vulnerar las normas de interpretación legal.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): Alega que la sentencia se basó en declaraciones testimoniales sin considerar el testimonio de Nombre y la documenta...