Suprema - Rol 29923-2017

La Corte Suprema de Chile anula de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por incongruencia, al confirmar una sentencia definitiva en lugar de pronunciarse sobre la admisibilidad de excepciones en un juicio ejecutivo. Se ordena nueva vista.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de obligación de dar, caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 7.203-2015, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El 21 de enero de 2016, el Juzgado de primera instancia declaró inadmisibles las excepciones opuestas por la parte ejecutada. La ejecutada interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria y apelación directa. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la resolución apelada con fecha 7 de marzo de 2017. Contra esta última sentencia, la ejecutada dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile demandó ejecutivamente a Nombre por el cobro de pagarés y mutuo, exigiendo $112.058.044 más intereses. El demandado opuso las excepciones contempladas en los números 9, 7, 14, 2 y 6 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal de primera instancia declaró inadmisibles las excepciones por no expresar los medios de prueba y citó a las partes a oír sentencia. La sentencia definitiva, que desestimó las excepciones, fue notificada solo a la parte ejecutante. La Corte de Apelaciones, tras rectificar un error en la fecha de la resoluci...