Suprema - Rol 30323-2017

Corte Suprema, 18 de octubre de 2017. Se revoca sentencia apelada y se rechaza la acción de protección deducida contra el Hospital Clínico de la Pontificia Universidad Católica de Chile, al no acreditarse actuar ilegal o arbitrario en la entrega de información a la Isapre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por doña Nombre en contra del Hospital Clínico de la Pontificia Universidad Católica de Chile. La recurrente reclama la negativa del hospital a comunicarle quién y con qué facultades entregó información relativa a su salud a su Isapre. La Corte Suprema se pronuncia el 18 de octubre de 2017. Rol Nº 30.323-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que no se explicita en el texto, pero que se entiende acogió la acción de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La recurrente está afiliada a una Isapre. El Hospital Clínico de la Universidad Católica entregó información relativa a la salud de la recurrente a la Isapre. La recurrente solicita al hospital que le informe quién y con qué facultades entregó dicha información.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Hospital Clínico actuó ilegal o arbitrariamente al entregar información de la salud de la recurrente a su Isapre, sin especificar quién realizó la entrega ni con qué facultades.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El Hospital Clínico no le informa quién y con qué facultades entregó su información de salud a la Isapre.
• Recur...