Suprema - Rol 304-2017

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en forma y fondo contra sentencia que declaró el abandono del procedimiento. Se discute si el impulso procesal recae exclusivamente en el tribunal tras el término probatorio. La Corte determina que la carga de impulsar el proceso persiste en las partes.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 17 de octubre de 2017
• Número de Ingreso Corte: 304-2017
• Tipo de juicio: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios
• Demandado: Servicio de Salud Aconcagua
• Resolución recurrida: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 22 de noviembre de 2016, que revocó la decisión del Primer Juzgado de Letras de San Felipe y declaró el abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Primer Juzgado de Letras de San Felipe rechazó el incidente de abandono del procedimiento promovido por el demandado (22 de julio de 2016).
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó dicha resolución y declaró el abandono del procedimiento (22 de noviembre de 2016).
• La demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra este último fallo.

• Hechos establecidos:

• El tribunal de primera instancia recibió la causa a prueba (31 de enero de 2014).
• La notificación de la resolución que recibió la causa a prueba fue practicada a ambas partes (12 de junio de 2014).
• Se resolvió un recurso de reposición presentado por la demandada, comenzando a correr el término probatorio (1 de julio de 2014).
• Las par...