Suprema - Rol 31846-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que desestimó la demanda de nulidad absoluta y subsidiaria de inoponibilidad de un contrato de compraventa, al no configurarse los vicios formales y sustanciales alegados.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-7348-2016 del Tercer Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 23 de mayo de 2017, que confirmó el fallo de primer grado de 31 de agosto de 2016, que rechazó la demanda principal de nulidad absoluta de un contrato de compraventa y la acción subsidiaria de inoponibilidad, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se configuran las causales de casación en la forma invocadas, relativas a la falta de consideraciones en el fallo y omisión de un trámite esencial (esperar informe pericial)?
2. ¿Se configura el error de derecho denunciado en el recurso de casación en el fondo, específicamente la infracción a los artículos 1445 del Código Civil y 384 N°2 y 428 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la valoración de la prueba?

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

• En cuanto al recurso de casación en la forma, alega las causales del artículo 768 ...