Suprema - Rol 31972-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción. Se determinó que la cláusula de aceleración era facultativa y la demanda fue presentada dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en el caso “Banco Crédito e Inversiones con Nombre”, Rol C-8529-2014, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada, Nombre, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y acogió parcialmente la del numeral 17 del mismo artículo, ordenando seguir adelante la ejecución por el saldo adeudado.

• Hechos establecidos La cláusula de exigibilidad anticipada del pagaré se pactó en términos facultativos: “En caso de mora o simple retardo en el pago de una cualquiera de las cuotas antes indicadas, El Banco estará facultado para hacer exigible, como si fuera de plazo vencido, la deuda que consta de este Pagaré y todas las demás obligaciones de crédito de dinero que el deudor hubiera contraído o contraiga con El Banco…”. La demanda se presentó el 20 de noviembre de 2014 y fue notificada el 24 de octubre de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del cómputo del plazo de prescripción de la acción cambiaria y si la cláusula de exigibilidad anticipad...