Suprema - Rol 31973-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en demanda de indemnización por responsabilidad contractual, al no acreditarse infracción a la lex artis ni vulneración de leyes reguladoras de la prueba. Se confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en el caso "Nombre con Nombre", Rol C-981-2014, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, sobre demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó dicha sentencia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó la demanda al no lograrse establecer el incumplimiento contractual del demandado, específicamente, la infracción a la lex artis en la intervención quirúrgica realizada al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 10, 12 y 14 de la Ley N°20.584, en relación con los artículos 1698 y 2314 del Código Civil, y los artículos 384 N°2 y 425 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual basada en negligencia médica y falta de consentimiento informado.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente alega vul...