Suprema - Rol 32874-2016
MANTEROLA PROPIEDADES Y COMPAÑIA LIMITADA CON SOCIEDAD INMOBILIARIA CENTRAL BODEGAS LIMITADAS (S)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la excepción de prescripción y acogiendo la demanda de cobro de honorarios por corretaje, condenando a la demandada al pago del 1% del valor de la compraventa más IVA.
Resumen
• Datos básicos del caso Cobro de honorarios por servicios de corretaje.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada y desestimó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos
- Existencia de una obligación contraída por la demandada de pagar una comisión a la demandante por servicios de intermediación en la compraventa de un predio, según contrato de promesa de diciembre de 2007 y prórroga de junio de 2008.
- Los servicios de intermediación fueron efectivamente prestados.
- La demandada adquirió el Lote Uno del predio agrícola “Chacra El Milagro” en enero de 2012.
- El precio de la compraventa fue de 69.990 Unidades de Fomento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinación de si la excepción de prescripción opuesta por la demandada debe ser acogida o rechazada.
- Determinación de si procede el cobro de honorarios por servicios de corretaje y, en caso afirmativo, el monto adeudado.
• Argumentos de las partes Demandante: Prestó servicios de intermediación que culminaron con la compraventa del terreno. Tiene derecho a ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.