Suprema - Rol 338-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, por reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Arica, ordenando examinar la legalidad del acto administrativo en relación a su fundamentación.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad (artículo 151 de la Ley N° 18.695) caratulados “Apellido con Municipalidad de Arica”, Rol N° 338-2017, ante la Corte Suprema, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó la acción.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el reclamo de ilegalidad. La parte demandante (Apellido) dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre era titular de la patente de alcoholes Rol N° 4-459, para el giro de expendio de cervezas. A través del Decreto N° 11.573, de 18 de julio de 2016, la Municipalidad de Arica resolvió denegar la renovación de la patente para el período comprendido entre el 1° de julio de 2016 y 30 de junio de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar el reclamo de ilegalidad, especialmente en relación con la revisión del acuerdo del Concejo Municipal y la falta de motivación del acto administrativo.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): La Corte de Apelaciones vulneró el artículo 65, letr...