Suprema - Rol 34014-2016

La Corte Suprema de Chile, el 30 de octubre de 2017, acoge un recurso de casación en el fondo en un juicio sumario de precario, estableciendo que se invirtió la carga de la prueba al exigírsele al demandante probar la mera tolerancia, en lugar de que el demandado justificara su ocupación.

• Datos básicos del caso Acción de precario (procedimiento sumario) Rol N° C-116-2.014, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Quirihue, promovida por Nombre Apellido Apellido Nombre contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Quirihue rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante recurrió de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre demandó a su hermano Nombre, buscando la restitución de los lotes 2E y 2F, parte de un inmueble adjudicado al demandante tras la partición de la herencia de su padre. El demandado ocupa porciones de dichos lotes (0,36 hectáreas en 2E y 0,85 hectáreas en 2F) sin contrato que lo justifique, según el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece de falta de fundamentos de hecho y de derecho, configurando la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si se vulneraron las normas sobre carga de la prueba en el juicio de precario, específicamente los artículos 1698 y 2195 del Código Civil, al exigirse al demandante proba...