Suprema - Rol 34080-2017
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CONTRA PERONA BELLO MANUEL ALEJANDRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no denunciar infracción del art. 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil, esencial para resolver la excepción de falta de capacidad del demandante.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 31 de octubre de 2017.
- Rol: Nº 34.080-2017.
- Caratulado: “Banco de Crédito e Inversiones con ”.
- Procedimiento: Juicio ejecutivo seguido ante el 2° Juzgado Civil de Arica (Rol Nº722-2016).
• Antecedentes procesales relevantes
- El 2° Juzgado Civil de Arica rechazó la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.
- La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia.
- El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos
- Se está cobrando un pagaré judicialmente.
- El ejecutado opuso la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil (falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal).
- El ejecutado alega que el endoso del pagaré es inválido por no cumplir con las exigencias legales, específicamente porque no se acredita que la endosataria sea la tenedora legítima del instrumento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Admisibilidad del recurso de c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora