Suprema - Rol 34080-2017

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CONTRA PERONA BELLO MANUEL ALEJANDRO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no denunciar infracción del art. 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil, esencial para resolver la excepción de falta de capacidad del demandante.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
  • Fecha: 31 de octubre de 2017.
  • Rol: Nº 34.080-2017.
  • Caratulado: “Banco de Crédito e Inversiones con ”.
  • Procedimiento: Juicio ejecutivo seguido ante el 2° Juzgado Civil de Arica (Rol Nº722-2016).

• Antecedentes procesales relevantes

  • El 2° Juzgado Civil de Arica rechazó la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.
  • La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia.
  • El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

  • Se está cobrando un pagaré judicialmente.
  • El ejecutado opuso la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil (falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal).
  • El ejecutado alega que el endoso del pagaré es inválido por no cumplir con las exigencias legales, específicamente porque no se acredita que la endosataria sea la tenedora legítima del instrumento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Admisibilidad del recurso de c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora