Suprema - Rol 34083-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de falta de personería. Se funda en la omisión de invocar como infringido el artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol Nº1753-2016, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Arica. La sentencia recurrida es la de la Corte de Apelaciones de Arica, de 1 de junio de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El 2° Juzgado Civil de Arica rechazó la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó esta decisión. El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que el endoso del pagaré que sirve de título ejecutivo no cumple con las exigencias legales, ya que no se puede determinar la identidad ni la representación legal de quien comparece por el banco endosante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han explicitado los errores de derecho cometidos en la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes: El ejecutado, recurrente, argumenta infracción de los artículos 17 y 107 de la Ley...