Suprema - Rol 34085-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado en una tercería de posesión, al no denunciarse la infracción del artículo que regula dicha acción (artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil).

• Datos básicos del caso Incidente de tercería dentro del procedimiento ejecutivo "Nombre y otra con Fisco de Chile y Almacenes Comerciales CLK S.A.", Rol N°20029-2012, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 28 de abril de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia (8 de febrero de 2017) que rechazó la demanda de tercería de posesión, sin costas.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó la demanda de tercería de posesión interpuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la tercería de posesión, específicamente en la interpretación de la normativa laboral sobre la figura del empleador, y si estos errores influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La tercerista alega que la sentencia infringió los artículos 3 del Código del Trabajo, 13, 19, 582, 700 y 719 del Código Civil, al concluir erróneamente que tercerista y ejecutada constituyen un solo empleador. Sostiene que esta errónea aplicación de la ley labora...