Suprema - Rol 34106-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, al ser esta una sentencia interlocutoria y no definitiva, conforme a la Ley de Propiedad Industrial.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 34.106-17, seguido ante el Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), referente a un juicio de nulidad de marca iniciado por Nombre contra Ingeniería y Montaje Apellido S.A.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Director del INAPI rechazó el incidente de abandono de procedimiento solicitado por la demandada (30 de noviembre de 2015).
2. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó dicha sentencia, declarando el abandono de procedimiento (15 de mayo de 2017).
3. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que declara el abandono del procedimiento es una sentencia definitiva susceptible de recurso de casación en el fondo, o si es una sentencia interlocutoria contra la cual no procede dicho recurso.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): Argumenta que se infringieron los artículos 18 bis G y 18 bis L de la Ley de Propiedad...